![]() |
Fiscais da ANP em posto de combustĂvel (Foto: ANP | Divulgação) |
Fiscalização: ANP divulga resultado de açÔes em 18 unidades da Federação (14/11 a 24/11)
Entre os dias 14 e 24/11, a ANP realizou açÔes de
fiscalização no mercado de combustĂveis em 18 unidades da Federação, em todas
as regiĂ”es do paĂs.
Nas açÔes, os fiscais verificaram a qualidade
dos combustĂveis, o fornecimento do volume correto pelas bombas medidoras,
adequação dos equipamentos e instrumentos necessårios ao correto manuseio dos
produtos, documentaçÔes de outorga da empresa e relativas às movimentaçÔes dos
combustĂveis.
AlĂ©m da fiscalização de rotina, a AgĂȘncia tambĂ©m
atua em parceria com diversos ĂłrgĂŁos pĂșblicos. Neste perĂodo, houve operaçÔes
conjuntas com o MinistĂ©rio PĂșblico do ParanĂĄ (MP-PR), Procon-RJ e PolĂcia
Federal, entre outros.
Veja abaixo os resultados das principais açÔes nos
segmentos de postos e distribuidoras de combustĂveis lĂquidos; revendas e
distribuidoras de GLP; entre outros:
Rio Grande do Sul
Houve açÔes de fiscalização em 31 postos de
combustĂveis, nove revendas de GLP e um ponto de abastecimento nos municĂpios
de PortĂŁo, Capela de Santana, ViamĂŁo, Minas do LeĂŁo, Pantano Grande, Cachoeira
do Sul, Charqueadas, Parobé, Triunfo, Canela, Gramado e São Francisco de
Paula.
Dois postos do estado, um em Cachoeira do Sul e outro
em Charqueadas, sofreram autuaçÔes por nĂŁo possuĂrem medida-padrĂŁo aferida e
lacrada pelo Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia
(Inmetro). O equipamento Ă© utilizado para realizar o teste que afere o volume
de combustĂvel entregue aos consumidores.
Nas cidades de Capela de Santana e ParobĂ©, trĂȘs postos
foram autuados por nĂŁo exibir o preço de todos os combustĂveis comercializados
no painel de preços. Em Minas do Leão, uma revenda de GLP sofreu autuação por
não exibir os preços dos botijÔes, além de não possuir balança decimal para
pesagem dos vasilhames, o que pode ser solicitado pelos consumidores.
Em ViamĂŁo, um posto de combustĂveis foi autuado
porque nĂŁo possuĂa os equipamentos para realizar o teste de qualidade dos
combustĂveis, procedimento que pode ser requisitado pelos consumidores.
Santa
Catarina
No perĂodo de 14 a 24/11, a ANP fiscalizou dois postos
de combustĂveis e oito revendas de GLP nas cidades de Benedito Novo, Papanduva,
Porto Belo, Itapema e Tijucas.
Duas revendas de GLP foram interditadas, em
Tijucas e Itapema, por apresentarem problemas de segurança em suas
instalaçÔes.
Em Benedito Novo, um posto de combustĂveis foi autuado
por nĂŁo possuir os equipamentos para anĂĄlise dos combustĂveis, que pode ser
solicitada pelos consumidores, além de não exibir o adesivo com CNPJ nas
bombas, nĂŁo exibir quadro de avisos, painel de preços dos combustĂveis
comercializados e nĂŁo informar os preços dos combustĂveis conforme o Decreto nÂș
11.121/2022, que tornou obrigatĂłria a exibição dos preços dos combustĂveis
lĂquidos na data de 22/06/2022. Na mesma cidade, uma revenda de GLP sofreu
autuação por não exibir os preços dos vasilhames, além de não possuir balança
decimal para a pesagem dos botijÔes, que pode ser pedida pelos
consumidores.
Outra revenda de GLP, esta em Porto Belo, foi autuada
por irregularidades administrativas.
ParanĂĄ
No estado, a ANP esteve em 29 postos de combustĂveis,
quatro revendas e trĂȘs distribuidoras de GLP, duas revendas de combustĂvel para
aviação e um ponto de abastecimento. As açÔes de fiscalização aconteceram nas
cidades de Araucåria, Colombo, Curitiba, Floresta, Foz do Iguaçu, Iguaraçu,
Itambé, Maringå e Ourizona.
A ANP participou de uma força-tarefa com o Ministério
PĂșblico do ParanĂĄ (MP-PR) e a Secretaria da Fazenda do Estado do ParanĂĄ
(Sefa-PR), de 22 a 24/11, nos municĂpios de Floresta, Iguaraçu, ItambĂ©, MaringĂĄ
e Ourizona. Nessas açÔes, foram fiscalizados nove postos de combustĂveis e nĂŁo
foram encontradas irregularidades.
Em MaringĂĄ, a AgĂȘncia tambĂ©m atuou em conjunto
com o Procon Municipal para verificar o funcionamento de um ponto de
abastecimento. Não foram constatadas infraçÔes no local.
Distrito Federal
No Distrito Federal, as açÔes de fiscalização foram
realizadas em 12 postos de combustĂveis de Ăguas Claras, Asa Sul, CeilĂąndia,
Recanto das Emas, Samambaia, SIA, SIG e Taguatinga, incluindo uma operação
conjunta com o Procon-DF.
Um posto do SIA foi autuado e teve um bico abastecedor
de gasolina aditivada interditado por irregularidade na quantidade dispensada
ao consumidor.
Mato Grosso
As açÔes de fiscalização se concentraram nas cidades
de CuiabĂĄ e Sorriso, onde os fiscais inspecionaram quatro revendas de GLP e
dois postos de combustĂveis.
Em Cuiabå e Sorriso, as fiscalizaçÔes foram realizadas
em parceria com os Procons municipais no ùmbito dos acordos de cooperação
técnica firmados com a ANP. Nenhuma irregularidade foi encontrada.
GoiĂĄs
Ao todo, os fiscais verificaram o funcionamento de 27
postos, seis distribuidoras de combustĂveis e trĂȘs revendas de GLP nas cidades
de QuirinĂłpolis, Cachoeira Alta, Campos Belos, GoiĂąnia, AnĂĄpolis e Senador
Canedo.
Em QuirinĂłpolis, seis postos foram autuados por
infraçÔes como a ausĂȘncia de equipamentos para realização dos testes de
qualidade dos combustĂveis, que podem ser solicitados pelos consumidores, e
aferição irregular na bomba medidora, que levou à interdição de um bico de
etanol, entre outras irregularidades. Na mesma cidade, trĂȘs revendas de GLP
sofreram autuaçÔes: uma por não exibir o preço dos recipientes cheios no
estabelecimento, outra por não possuir identificação da revenda de GLP e da
marca comercializada e a terceira por nĂŁo possuir extintores de incĂȘndio dentro
do prazo de validade (neste caso, foi aplicada a medida de interdição cautelar
para reposição de extintores).
Um posto de combustĂveis de Cachoeira Alta tambĂ©m foi
autuado por nĂŁo possuir os equipamentos utilizados nos testes de
qualidade.
Mato Grosso do Sul
Em Mato Grosso do Sul, os fiscais estiveram em dez
postos de combustĂveis e dois produtores de etanol nos municĂpios de BatayporĂŁ
e Nova Andradina, onde um posto foi autuado por nĂŁo possuir os equipamentos
para anĂĄlise de qualidade dos combustĂveis, procedimento que pode ser
requisitado pelos consumidores.
Tocantins
Houve açÔes de fiscalização em seis postos de
combustĂveis nas cidades de Arraias, Combinado e Novo Alegre.
Um dos estabelecimentos, localizado em Combinado,
sofreu autuação por aferição irregular na bomba medidora de gasolina comum. O
problema foi corrigido no ato da fiscalização.
Minas Gerais
Os agentes da ANP estiveram presentes nos municĂpios
de Betim, Contagem, Belo Horizonte, Alfenas, Divisa Nova, Fama, Lavras,
Paraguaçu, Serrùnia, Varginha, Bela Vista de Minas, Nova Era, Ponte Nova, Rio
Casca e Esmeraldas. Ao todo, foram realizadas 62 fiscalizaçÔes de campo em
postos de combustĂveis, revendas de GLP, distribuidoras de combustĂveis e
transportadores-revendedores-retalhistas (TRRs).
Em Varginha, a ANP participou de uma força-tarefa com
a PolĂcia Federal, a Secretaria de Estado da Fazenda de Minas Gerais, o
Instituto de Metrologia e Qualidade e o Procon Estadual. Um posto que estava
atuando como TRR na região foi alvo de autuaçÔes pela ANP.
Uma distribuidora de combustĂveis de Betim foi autuada
por irregularidades no fornecimento de amostras-testemunha aos postos
revendedores. Ainda em Betim, foi realizada a apreensĂŁo de Ăłleos lubrificantes
comercializados com registro irregular junto Ă ANP.
Na cidade de Alfenas, postos de combustĂveis foram
autuados por abastecimento em recipientes sem o selo do Instituto Nacional de
Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro), irregularidades no painel de
preços e por exibir marca comercial estando cadastrado na ANP como bandeira
branca.
Em Lavras e Varginha, também foram autuados dois
postos bandeira branca por exibirem manifestaçÔes visuais de marcas
comerciais.
No municĂpio de Ponte Nova, uma revenda de GLP foi
interditada por nĂŁo apresentar sistema fixo de incĂȘndio.
Na capital, foi realizada a apreensĂŁo de Ăłleos
lubrificantes com registro irregular junto Ă ANP.
EspĂrito
Santo
Os fiscais da ANP estiveram nos municĂpios de
Guarapari e Vila Velha no perĂodo. Foram inspecionados oito postos de
combustĂveis e quatro revendas de GLP.
Nas duas cidades, foram realizadas açÔes conjuntas com
a PolĂcia Civil do estado. TrĂȘs revendas de GLP foram autuadas e interditadas
por fornecerem recipientes cheios de GLP a outras revendas que nĂŁo possuĂam
autorização da ANP para funcionar.
Rio de Janeiro
Trinta e trĂȘs postos de combustĂveis foram vistoriados
pelos fiscais da ANP nas cidades de Santo AntÎnio de Pådua, Aperibé, Campos dos
Goytacazes, ItaboraĂ, SĂŁo Gonçalo e Rio de Janeiro.
Em Santo AntÎnio de Pådua e Aperibé, houve açÔes
conjuntas com o Procon-RJ, Secretaria Estadual da Fazenda no Rio de Janeiro
(Sefaz-RJ) e Operação Foco, coordenada pela Secretaria de Estado da Casa Civil.
Um posto foi autuado por comercializar combustĂveis fora de especificação e
teve bicos e equipamentos interditados (etanol hidratado comum com teor
alcoĂłlico de 87,8%, quando o correto Ă© 92,5 a 95,4%, e Ăłleo diesel B S10 com
aspecto sujo e turvo, divergindo do aspecto lĂmpido e isento de
impurezas).
Na capital fluminense, ocorreu operação conjunta com a
Delegacia Especial de Crimes contra o Consumidor (Decon-RJ) e o Procon, e um
posto foi autuado e teve equipamentos interditados por comercializar gasolina
comum com teor alcoólico fora da especificação.
Nos demais municĂpios vistoriados nĂŁo foram
registradas irregularidades.
SĂŁo Paulo
Nas Ășltimas duas semanas, a ANP esteve em 11
municĂpios do estado de SĂŁo Paulo: Barueri, Bertioga, Diadema, Osasco, PeruĂbe,
Piedade, Praia Grande, Santos, São Lourenço da Serra, São Paulo e Taboão da
Serra. Ao todo, foram fiscalizados 48 postos de combustĂveis, 11 revendas de
GLP e dois pontos de abastecimento.
Em Osasco, um posto de combustĂveis foi autuado e
interditado totalmente (18 bicos e quatro tanques) por: comercializar gasolina
aditivada fora de especificação, com 55% de etanol anidro (o determinado pela
legislação é 27%); comercializar etanol hidratado comum e aditivado fora de
especificação quanto ao teor de metanol (acima de 0,5%); não apresentar a Ficha
de Segurança de Produtos QuĂmicos (FISPQ); nĂŁo apresentar a planta simplificada
das instalaçÔes; e desatualização cadastral de equipamentos.
No litoral, em Santos, um posto teve 50 litros de Ăłleo
lubrificante acabado apreendidos por falta de registro do produto na ANP. JĂĄ em
Praia Grande, um posto revendedor de combustĂveis foi autuado por nĂŁo exibir
corretamente o preço dos combustĂveis e nĂŁo possuir termodensĂmetro
(equipamento acoplado Ă s bombas de etanol para verificar aspectos de
qualidade).
Na capital, um posto foi autuado por: possuir
termodensĂmetro sem operar adequadamente em bomba de etanol hidratado; possuir
medida-padrĂŁo de 20 litros com vazamento (o equipamento Ă© utilizado para o
teste de volume dos combustĂveis); nĂŁo possuir todos equipamentos para testes
de qualidade, que podem ser solicitados pelos consumidores; possuir tanque
subterrĂąneo nĂŁo interligado Ă s bombas de abastecimento; e nĂŁo comunicar
incidente ocorrido à ANP. Outro posto de São Paulo sofreu autuação por não
possuir todos os equipamentos para testes de qualidade, manter termodensĂmetro
sem operar adequadamente em bomba de etanol hidratado e nĂŁo exibir corretamente
o preço dos combustĂveis.
Ainda em SĂŁo Paulo, um posto teve 56 litros de Ăłleo
lubrificante acabado apreendidos por falta de registro do produto na ANP, e
mais dois postos de combustĂveis foram autuados por nĂŁo possuĂrem todos os
equipamentos para testes de qualidade.
ParaĂba
Os fiscais estiveram no municĂpio de Caiçara, onde um
posto de combustĂveis foi autuado por nĂŁo possuir termodensĂmetro (equipamento
acoplado Ă s bombas de etanol para verificar aspectos de qualidade) nem os
equipamentos necessårios para a realização de testes de qualidade dos
combustĂveis, procedimento que o consumidor pode demandar.
Rio Grande do Norte
Um posto de combustĂveis da cidade de Parnamirim foi
autuado porque, no momento da fiscalização, nenhum representante sabia realizar
os testes de qualidade dos combustĂveis, que pode ser exigido pelos
consumidores.
Bahia
As cidades de Sapeaçu, Salvador e Tucano tiveram
agentes econĂŽmicos inspecionados pelos fiscais da AgĂȘncia no perĂodo. Foi
verificado o funcionamento de 24 estabelecimentos, entre postos de combustĂveis
e revendas de GLP.
Na capital, um posto sofreu autuação por comercializar
etanol hidratado fora das especificaçÔes previstas na legislação. No local,
foram interditados quatro bicos abastecedores e um tanque do produto. Uma
revenda de GLP da capital também foi autuada e interditada por sonegar
produtos, por falta de segurança das instalaçÔes e por apresentar instalaçÔes e
equipamentos em desacordo com as normas. Outro estabelecimento similar sofreu
autuação por não solicitar cancelamento de autorização até 30 dias após a
desativação da instalação.
Um posto de Sapeaçu foi autuado por comercializar óleo diesel B S500 e gasolina comum fora das especificaçÔes estabelecidas pela legislação vigente.
Alagoas
No estado, houve fiscalização em sete postos de
combustĂveis, um em SĂŁo Miguel dos Campos e seis em MaceiĂł.
Todos os estabelecimentos foram autuados. Os fiscais
encontraram irregularidades como medida-padrĂŁo de 20L (equipamento utilizado
para o teste de volume) em desacordo com a legislação e abastecimento em
recipientes nĂŁo certificados, entre outros problemas.
MaranhĂŁo
Houve fiscalização nas cidades de SĂŁo LuĂs, Paço do
Lumiar e Bacabeira. Os fiscais estiveram em 19 agentes econĂŽmicos, entre postos
de combustĂveis e revendas de GLP.
No caso dos postos de combustĂveis autuados, os
problemas mais comuns foram por procedimentos incorretos no ato de
abastecimento e a ausĂȘncia de dispositivos de segurança para operar as
bombas medidoras.
Uma revenda de GLP de Bacabeira também foi autuada por
apresentar quantidade de extintores em desacordo com o exigido pela legislação
e por não apresentar balança decimal para pesagem dos botijÔes, o que pode ser
pedido pelos consumidores.
PiauĂ
Aconteceram açÔes de fiscalização nas cidades de
Teresina, Altos, Campo Maior, Demerval Lobão, José de Freitas e União. Ao todo,
foram visitados 44 postos de combustĂveis, e nenhum apresentou
irregularidades.
Consulte os resultados das açÔes da ANP em todo o
Brasil
As açÔes de fiscalização da ANP são planejadas a
partir de diversos vetores de inteligĂȘncia, como denĂșncias de consumidores,
dados do Programa de Monitoramento da Qualidade dos CombustĂveis (PMQC) da
AgĂȘncia, informaçÔes de outros ĂłrgĂŁos e da ĂĄrea de InteligĂȘncia da ANP, entre
outros. Dessa forma, as açÔes são focadas nas regiÔes e agentes econÎmicos com
indĂcios de irregularidades.
Para acompanhar todas as açÔes de fiscalização da ANP,
acesse o Painel
Dinùmico da Fiscalização do Abastecimento. A base de dados é atualizada mensalmente,
com prazo de dois meses entre o mĂȘs da fiscalização e o mĂȘs da publicação,
devido ao atendimento de exigĂȘncias legais e aspectos
operacionais.
Os estabelecimentos autuados pela ANP estĂŁo sujeitos a
multas que podem variar de R$ 5 mil a R$ 5 milhÔes. As sançÔes são aplicadas
somente apĂłs processo administrativo, durante o qual o agente econĂŽmico tem
direito Ă ampla defesa e ao contraditĂłrio, conforme definido em
lei.
DenĂșncias sobre irregularidades no mercado de
combustĂveis podem ser enviadas Ă ANP por meio do Fale
Conosco ou do telefone 0800 970 0267 (ligação
gratuita).
Obs.: Caso queira ser removido desta lista, por
favor responda a este e-mail solicitando a exclusĂŁo.
Assessoria de Imprensa
SuperintendĂȘncia de Comunicação e RelaçÔes
Institucionais