A média de cinco pesquisas já feitas permite-nos dizer que o candidato Lobão Filho está muito fraco, mesmo com o apoio da máquina utilizada pela Oligarquia Sarney em prol de sua candidatura. A matemática é exata e não mente.
Instituto de Pesquisa
|
Edinho Lobão
|
Flávio Dino
|
Diferença
|
|
Exata
|
23%
|
56%
|
33%
|
|
Amostragem
|
18%
|
54%
|
36%
|
|
Data M
|
20,7%
|
58,2%
|
37,5%
|
|
Econométrica
|
29,1%
|
50,2%
|
21,1%
|
|
Exata
|
25%
|
54%
|
29%
|
|
Média
|
23,16%
|
54,48%
|
31,32%
|
Com base nas eleições 2012 em que acertamos em cheio com nossa análise, afirmamos que ao final Lobão Filho deverá ficar entre 28 a 30% e Flávio Dino entre 48 a 50%.
Mesmo Lobão Filho afirmando que já tem mais 120 prefeitos, na última pesquisa ele caiu de 29,1% para 25%. Perdeu 4% que foram para Flávio Dino, que ficou com 54%. Veja:
E Flávio Dino que abra o olho, pois ele perdeu em 2010 por fraude detectada nas urnas eletrônicas. Veja como foi:
1º – Identificaram urnas eletrônicas prontas para receber votos com numeração duplicada;
2º – Foram constatadas 237 urnas eletrônicas a mais, prontas para receberem votos em número superior ao registrado em ata de geração de mídia e sem destino especificado.
3º - 18.716 votos foram computados após às 17h20min, o que é muito suspeito.
4º – Em Paço do Lumiar e Raposa, autorizaram que 2.991 eleitores depositassem seu voto sem conferir a digital deles.
5º – Nos 30 computadores usados na Geração de Mídias consta que eles registraram a geração de 969 Flash de Carga, sendo 8 delas com numeração duplicada. A geração de Flash de Carga diferentes para seções eleitorais diferentes mas com mesma numeração é totalmente irregular.
AS PROVAS: