Depois
da lista dos prefeitos e deputados Estaduais sujos, o blog divulga a lista dos
deputados federais sujos, que juntos maquinam maneiras de vencerem as eleições
municipais de 2012 para continuarem a prática de seus crimes de lesa pátria.
FONTE: Transparência Brasil
Para se vencer uma eleição para o cargo de prefeito não precisa ter carisma, morar no município (como pensam alguns) ou mesmo conhecer a comunidade.
Basta apenas ter dinheiro no bolso e na conta bancária. Ficaram surpresos? Pois este é o ensinamento que as últimas eleições municipais deixaram no Maranhão.
No caso de uma eleição para o cargo de prefeito, fazemos uma conta bem simples. Vamos multiplicar a quantidade de eleitores por 100. Ou seja, cada voto poderá ser comprado por R$ 100,00 (no mínimo). Não precisa nem fazer campanha. Coloca-se alguns cabos eleitorais para, no dia da eleição, ir de casa em casa cumprindo os "acordos".
Desse modo, uma eleição em um município de 15 mil eleitores custaria a bagatela de, no mínimo, R$ 1,5 milhões. É óbvio que esse dinheiro não sairá do próprio bolso de nenhum candidato. Ele será conseguido junto a agiotas, donos de construtoras, postos de combustível, distribuidores de merenda escolar e de medicamentos.
Detalhe, se um agiota emprestar R$ 1,5 milhões ele deverá receber cinco vezes este valor, ou seja, R$ 7,5 milhões. E caso quem tomou o empréstimo não faça o pagamento, corre um sério risco de ter a sua integridade física, ou de sua família, bastante afetada. Alguém aí se lembra da quantidade de prefeitos que foram brutalmente assassinados nos últimos anos no Maranhão?
Entenderam agora por que os municípios ficam totalmente abandonados pelas administrações municipais durante os 4 anos? Por conta de pagamentos de dívidas com os agiotas e demais financiadores de campanha. É o que os prefeitos chamam costumeiramente de "arrumar a casa".
Além destas formas de financiamento, uma outra é a manipulação de recursos federais ou estaduais. O Projovem, por exemplo, é colocado para ser administrado por uma ONG picareta, destas que existem aos milhares no País, e à população é informado que aquele programa foi determinado candidato que "conseguiu".
A moda hoje, é a manipulação utilizando-se casas populares. O INCRA não fiscaliza adequadamente e as associações, sindicatos e, até, prefeituras, deitam e rolam.
Uma lástima para um país que quer ser sério!
Segundo o mesmo blog:
Saiba como funciona a mente de um corrupto
TJ-MA Comarca de São Luís - Processo nº 18838-57.2008.8.10.0001 - É alvo de ação civil pública pelo Ministério Público Estadual.
STF - Processo 497/ 2008 - É alvo de ação penal movida pelo Ministério Público Federal por crimes praticados contra a administração em geral (inserção de dados falsos em sistema de informações).
TRE-MA - Processo nº 603979.2010.610.0000 - É alvo de ação de investigação judicial movida pelo Ministério Público Eleitoral por uso de poder político e conduta vedada a agentes públicos.
TRF-1 Seção Judiciária do Distrito Federal - Processo nº 0031294-51.2004.4.01.3400 - É alvo de ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal.
É alvo de ações de execução fiscal movidas pelo município de São Luís:
TJ-MA Comarca de São Luís - Processo nº 7092-32.2007.8.10.0001.
TJ-MA Comarca de São Luís - Processo nº 1793-35.2011.8.10.0001.
É alvo de ações de execução fiscal movidas pelo município de São Luís:
TJ-MA Comarca de São Luís - Processo nº 7092-32.2007.8.10.0001.
TJ-MA Comarca de São Luís - Processo nº 1793-35.2011.8.10.0001.
TRE-MA - Processo nº 777241268.2006.610.0000 -- Teve rejeitada a prestação de contas referente às eleições de 2006.
É alvo de ações de execução fiscal movidas pela União:
É alvo de ações de execução fiscal movidas pela Fazenda Nacional:
TRE-MA - Processo nº 4289/ 2006 - Foi condenado em representação movida pelo Ministério Público Eleitoral por prática de conduta vedada.
TSE - Processo nº 777457788.2006.610.0000 - É alvo de ação de impugnação de mandato eletivo movida pelo MPE por abuso de poder econômico e político e uso indevido de meio de comunicação social.
É alvo de ações de execução fiscal -- algumas listadas abaixo:
TRE-MA - Processo nº 605193.2010.610.0000 - É alvo de representação movida pelo Ministério Público Eleitoral por captação ilícita de recursos/ arrecação de fontes não identificadas.
TRE-MA - Processo nº 530616.2010.610.0000 - Teve rejeitada prestação de contas referente às eleições de 2010.
TRE-MA - Processo nº 530616.2010.610.0000 - Teve rejeitada prestação de contas referente às eleições de 2010.
É alvo de inquéritos que apuram crimes de responsabilidade, peculato e sonegação de contribuição previdenciária:
E
STF - Inquérito 3051
STF - Inquérito 3078
STF - Inquérito 2945
STF - Inquérito 2943
STF - Inquérito 3047
É alvo de ações civis públicas, inclusive de improbidade administrativa, movidas pelo Ministério Público e pelo município de Bacabal:
TRF-1 Seção Judiciária do Maranhão - Processo nº 0005980-37.2008.4.01.3700
TJ-MA Comarca de Bacabal - Processo nº 378-16.2009.8.10.0024.
TJ-MA Comarca de Bacabal - Processo nº 1771-15.2005.8.10.0024.
TJ-MA Comarca de Bacabal - Processo nº 279-56.2003.8.10.0024.
É alvo de ações de execução movidas pela Fazenda Nacional -- por exemplo:
STF - Inquérito 3051
STF - Inquérito 3078
STF - Inquérito 2945
STF - Inquérito 2943
STF - Inquérito 3047
É alvo de ações civis públicas, inclusive de improbidade administrativa, movidas pelo Ministério Público e pelo município de Bacabal:
TRF-1 Seção Judiciária do Maranhão - Processo nº 0005980-37.2008.4.01.3700
TJ-MA Comarca de Bacabal - Processo nº 378-16.2009.8.10.0024.
TJ-MA Comarca de Bacabal - Processo nº 1771-15.2005.8.10.0024.
TJ-MA Comarca de Bacabal - Processo nº 279-56.2003.8.10.0024.
É alvo de ações de execução movidas pela Fazenda Nacional -- por exemplo:
TRF-1 Subseção Judiciária de Bacabal - Processo nº 0000629-69.2011.4.01.3703;
TRF-1 Subseção Judiciária de Bacabal - Processo nº 693-79.2011.4.01.3703;
TRF-1 Subseção Judiciária de Bacabal - Processo nº 0000908-55.2011.4.01.3703;
TJ-MA Comarca de São Luís - Processo nº 6007-40.2009.8.10.0001.
Foi responsabilizado por irregularidades em convênios e aplicação de recursos e teve contas reprovadas:
TRF-1 Subseção Judiciária de Bacabal - Processo nº 693-79.2011.4.01.3703;
TRF-1 Subseção Judiciária de Bacabal - Processo nº 0000908-55.2011.4.01.3703;
TJ-MA Comarca de São Luís - Processo nº 6007-40.2009.8.10.0001.
Foi responsabilizado por irregularidades em convênios e aplicação de recursos e teve contas reprovadas:
TCU - Acórdão nº 5659/ 2010;
TCU - Acórdão nº 3577/ 2009;
TCU - Acórdão nº 3282/ 2010;
TCU - Acórdão nº 2679/ 2010;
TCU - Acórdão nº 749/ 2010;
TCU - Acórdão nº 1918/2008 (Teve o nome incluído no TCU - Cadastro de responsáveis com contas julgadas irregulares);
TCU - Acórdão nº 801/ 2008 (Teve o nome incluído no TCU - Cadastro de responsáveis com contas julgadas irregulares);
TCE-MA - Processo nº 2600/1999;
TCE-MA - Processo nº 3276/ 2005.
TCU - Acórdão nº 3577/ 2009;
TCU - Acórdão nº 3282/ 2010;
TCU - Acórdão nº 2679/ 2010;
TCU - Acórdão nº 749/ 2010;
TCU - Acórdão nº 1918/2008 (Teve o nome incluído no TCU - Cadastro de responsáveis com contas julgadas irregulares);
TCU - Acórdão nº 801/ 2008 (Teve o nome incluído no TCU - Cadastro de responsáveis com contas julgadas irregulares);
TCE-MA - Processo nº 2600/1999;
TCE-MA - Processo nº 3276/ 2005.
FONTE: Transparência Brasil
Segundo o blog Controle Social
Basta apenas ter dinheiro no bolso e na conta bancária. Ficaram surpresos? Pois este é o ensinamento que as últimas eleições municipais deixaram no Maranhão.
No caso de uma eleição para o cargo de prefeito, fazemos uma conta bem simples. Vamos multiplicar a quantidade de eleitores por 100. Ou seja, cada voto poderá ser comprado por R$ 100,00 (no mínimo). Não precisa nem fazer campanha. Coloca-se alguns cabos eleitorais para, no dia da eleição, ir de casa em casa cumprindo os "acordos".
Desse modo, uma eleição em um município de 15 mil eleitores custaria a bagatela de, no mínimo, R$ 1,5 milhões. É óbvio que esse dinheiro não sairá do próprio bolso de nenhum candidato. Ele será conseguido junto a agiotas, donos de construtoras, postos de combustível, distribuidores de merenda escolar e de medicamentos.
Detalhe, se um agiota emprestar R$ 1,5 milhões ele deverá receber cinco vezes este valor, ou seja, R$ 7,5 milhões. E caso quem tomou o empréstimo não faça o pagamento, corre um sério risco de ter a sua integridade física, ou de sua família, bastante afetada. Alguém aí se lembra da quantidade de prefeitos que foram brutalmente assassinados nos últimos anos no Maranhão?
Entenderam agora por que os municípios ficam totalmente abandonados pelas administrações municipais durante os 4 anos? Por conta de pagamentos de dívidas com os agiotas e demais financiadores de campanha. É o que os prefeitos chamam costumeiramente de "arrumar a casa".
Além destas formas de financiamento, uma outra é a manipulação de recursos federais ou estaduais. O Projovem, por exemplo, é colocado para ser administrado por uma ONG picareta, destas que existem aos milhares no País, e à população é informado que aquele programa foi determinado candidato que "conseguiu".
A moda hoje, é a manipulação utilizando-se casas populares. O INCRA não fiscaliza adequadamente e as associações, sindicatos e, até, prefeituras, deitam e rolam.
Uma lástima para um país que quer ser sério!
Saiba como funciona a mente de um corrupto
 |
|
Na concepção freudiana todo homem veio ao mundo para cumprir duas premissas básicas: amar e ser amado. Sigmond Freud, indiscutivelmente um dos maiores gênios da humanidade, na primeira metade do século passado sintetizara bem a missão para qual os homens foram predestinados.
Continuando com Sigmond, este estudou e descreveu os mecanismos de defesa inconsciente do ego, que são: recalque, repressão, negação, sublimação, racionalização, projeção, deslocamento e formação de reação.
De posse dessas conclusões, observa-se que certo indivíduo no afã de ser amado e aceito por todos, apega-se ao poder como forma de proteção à sua auto-imagem, ou seja, ele necessita estar exercendo o poder ( e pra isso não tem limites) para se sentir amado e protegido.
Assim, ele desenvolve neuroses e psicoses baseadas na crença de que somente será aceito se estiver no exercício do poder; e poder deriva, na mente deturpada de nosso personagem, de patrimônio; não importando a quem pertença… se for público melhor. Eis aqui o exemplo clássico de que o ter é mais importante que o ser. É a independência completa entre o poder em relação à moral - os fins justificam os meios empregados.
Daí, nosso sujeito predisposto à corrupção, desenvolve uma série de atitudes que culminam com um comportamento constrangedor, doloroso e desorganizador que deságua na deformação da realidade: o poder acima de qualquer coisa.
Este personagem, normalmente dotado de baixa auto-estima, apresenta frustração que o leva a uma desorganização de comportamento, agindo de acordo com os seus interesses e sem grandes considerações à palavra empenhada ou aos acordos estabelecidos; assim a necessidade e desejo de auto-realização jamais serão supridos totalmente, faltar-lhe-á sempre algo.
Aliados a esses fatores, os aspectos do capitalismo que inferem que o poder está vinculado ao dinheiro. Têm-se, portanto, a mistura para a realização dessa desastrosa combustão: a personalidade do corrupto.
O que explica, por exemplo, um magistrado que tem um salário altíssimo receber propina para decidir a favor de fulano ou beltrano?
- É a crença de que mais dinheiro, mais poder, mais amigos, mais felicidade… É O RELATIVISMO MORAL.
|